Какое будущее ожидает байкальские берега
Великое сибирское озеро, мировой источник питьевой воды, священный дар природы, удостоенное чести благодаря своим уникальным особенностям внесения в 1996 г. в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, бывшее некогда гордостью сибиряков стремительно теряет свою привлекательность. В нетронутом состоянии природа сохранилась под охраной егерей только на Северном Байкале на территориях заповедников, в любых других местах, куда проникают на автомобилях неорганизованные отдыхающие, замусоривание берегов принимает угрожающие темпы. Деградация окружающей среды видна невооруженным глазом и в этот летний сезон она наглядно демонстрирует, что будет с берегами Байкала, если поток диких туристов будет увеличиваться в будущем. Бухты Малого Моря в местах излюбленного массового отдыха иркутян обезображены до такой степени, что на эти берега с умирающей природой в отдельных местах уже не хочется возвращаться снова. Совсем не случайно на 31-ой сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, прошедшей в начале июля этого года в Новой Зеландии при рассмотрении проблем Байкала, поговаривали даже о возможном изменении его статуса с «всемирного наследия» на «всемирное наследие находящееся в опасности». Озвученная в СМИ угроза исключения Байкала из почетного списка природных объектов достояния всего человечества, первый сигнал о неблагополучии на его берегах. На прошедшей сессии ЮНЕСКО ограничилось рекомендацией «уменьшить и держать под контролем другие источники загрязнения территории участка Всемирного наследия» на Байкале. Среди этих других источников загрязнения на первом месте находится жизнедеятельность человека на берегах озера. Проблемы, связанные с загрязнением водоема и побережья промышленными предприятиями, усугубляются массовым наплывом неорганизованных туристов.
Грядущее глобальное изменение климата с опережающим потеплением климата в Сибири, происходит быстрее, чем в среднем по остальному земному шару. А это значит, что пляжи Байкала с каждым годом будут все более привлекательными для отдыхающих, вода в заливах теплее, лето солнечней и продолжительней. Как эти глобальные процессы повлияют на качество пресной байкальской воды, никто из ученых предположить не решается. Повторит ли в будущем Байкал судьбу африканского аналога озера Танганьика, ставшего безжизненным из-за нарушений в глубинном водообмене и насыщения воды метаном, сказать трудно. Но вот последствия бездумного хозяйствования на берегах Байкала предсказать легче.
Число неорганизованных туристов на берегах Байкала будет неуклонно увеличиваться. Автодороги проложат в самые укромные места побережья и все подходящие для отдыха места будут застроены частными коттеджами и туристическими базами. Как следствие уже через несколько лет многие участки побережья превратятся в дачные поселки с замусоренной прилегающей территорией. Большой бизнес с помощью ученых отстоит свое право на экологически чистое строительство туристических комплексов и ОЭЗ в заповедных территориях Северного Байкала. Через 15 лет число туристов на Байкале может увеличиться до 1,5 млн. человек в год. Строительство крупных туристических центров на берегах Байкала приведет к ослаблению охранного статуса озера. Туристы пешком и на судах будут проникать во все уголки побережья, оставляя за собой вытоптанную траву, вырубленный лес и горы бытового мусора. По озеру будут плавать использованные тетрапаки от сока и молока, а пляжи будут густо усеяны клочьями полиэтилена и выброшенного на берег мусора. Кристально чистая вода Байкала перестанет быть эталоном и ее станет опасно употреблять без предварительного кипячения. Примерно, по такому сценарию в ближайшем будущем может произойти потеря крупнейшего на планете хранилища пресной воды.
Уже сейчас побережье испытывает колоссальные антропогенные нагрузки от нашествия горожан летом. Природа Байкала уничтожается буквально на глазах. Не надо быть экспертом и ученым, чтобы увидеть, что при попустительстве местных властей нерегулируемый поток диких туристов буквально захлестнул берега всех теплых бухт Малого Моря. Палатки стоят вплотную друг к другу, пляжи переполнены отдыхающими и это уже совсем не тот Байкал, которым он был всего несколько лет назад. Пора бить в набатные колокола, чтобы варварское замусоривание пляжной зоны не привело к печальным последствиям. Берега красивейших бухт ради сиюминутной прибыли стремительно и бездумно застраиваются примитивными туристическими базами барачного типа, да так что их строения уже стоят вплотную друг к другу рядом с пляжами, не оставляя свободного места для зелени диких растений. Туристических баз только на берегу самого теплого маломорского залива Мухора сегодня уже выстроено 32, из них только одна Гостиный двор «Баяр» оборудована всеми удобствами в номерах, вплоть до душевой с горячей водой, и соответствуют современным требованиям по приему туристов. Разве для строительства туристической базы не нужна экологическая экспертиза? Как получилось, что большая часть этих построенных в последние годы барачных баз с примитивными удобствами на улице примыкает вплотную к пляжам Байкала?
Без контрольная продажа участков земли в пределах территории Всемирного наследия противоречит ее статусу и приводит к уничтожению водоохраной зоны. Типичной неприглядной картиной на берегах, некогда бывшего священным для местного населения озера, сегодня стали: застроенные коттеджами берега без соблюдения санитарных норм и очистных сооружений, вытоптанная реликтовая трава, выжженная почерневшая земля, пересохшие ручьи, варварски вырубленный на дрова лес, горы безобразного мусора, на уникальных песчаных пляжах грандиозное скопление отдыхающих со своими машинами и домашними животными, рядом наспех сооруженные из полиэтилена и срубленных молодых деревьев примитивные нужники, и всюду сплошная мусорная свалка из разбросанных стеклянных бутылок, развевающихся на ветру разноцветных рваных полиэтиленовых пакетов и использованной туалетной бумаги. Кому будет нужен такой Байкал еще через пару лет подобного туристического бума и стремительного осквернения? Неужели человек очерствел и поглупел настолько, что без зазрения совести плюет в Байкал, и гадит на его берегах, словно природа не отомстит ему последующей деградацией почв, засухой, нашествием шелкопряда и энцефалитного клеща, ухудшением свойств воды в водоеме. Почему органы местной власти, природоохранные структуры остаются безучастными к стремительной деградации побережья и варварскому поведению отдыхающих на его берегах?
На слуху сейчас тема строительства ОЭЗ на берегах Байкала с миллиардными вложениями, которые якобы будут спасительны для природы Байкала и смогут цивилизованно принимать до 1 млн туристов в год. Правда, до сих пор в Иркутской области остается открытым вопрос, где лучше разместить эту зону, и чем занять этот миллион туристов в этой зоне, к тому же совершенно непонятно откуда этот ожидаемый миллион туристов возьмется. А если учесть, что в Бурятии на соседнем восточном берегу, строительство подобной ОЭЗ уже началось, возникает вопрос, зачем на Байкале создавать буквально рядом на противоположных берегах на расстоянии 60 км друг от друга две дублирующих экономических зоны в Бурятии и Иркутской области? Да и будут ли они полезны Байкалу? По большому государственному счету, нужно прежде ответить на главный вопрос, что важнее для будущих поколений – сохранение уникального хранилища пресной питьевой воды, что особенно важно в условиях прогнозируемого глобального изменения климата на планете и последующей нехватки чистой питьевой воды или построенные на его берегах высотные гостиницы и утраченная чистота его вод? Стоимость одного литра пресной воды в пластиковой бутылке уже сегодня сопоставима со стоимостью одного литра бензина, а что будет в будущем, когда нехватка чистой питьевой воды станет ощутимей? Экспорт байкальской глубинной питьевой воды имеют для региона огромные перспективы. Не о создании особых экономических зон на побережье уникального сибирского озера нужно сегодня вести речь, а о введении полного моратория на строительство туристических баз в его водоохраной зоне и сносе существующих, выстроенных с нарушением санитарных норм, ужесточении контроля за эксплуатацией маломерного флота, вплоть до запрета использования моторных судов. Сама идея строительства крупного туристического центра на 10 тыс мест в центральной зоне водоохранного бассейна Байкала несовместима с его статусом, как объекта Всемирного наследия. Идея концентрации туристов и отдыхающих в одном месте побережья может оказаться ошибочной, туристы, прежде всего, стремятся совершить маршрутное путешествие с осмотром дикой природы побережья, где мало людей и для них больше будет подходить сеть небольших кордонов, выполненных в исконно сибирском деревянном стиле и ненавязчиво вписанных в природный ландшафт. Где бы не находился главный туристический центр на Байкале из него обязательно должны быть проложены маршруты к комфортабельным местам ночевок со всеми удобствами. Туристическая инфраструктура должна быть не в одном месте, а по всему побережью Байкала. Многолетние разговоры о туризме на берегах Байкала как благе и локомотиве развития территории, на самом деле обернулись вытоптанными уникальными природными ландшафтами и варварским разрушением природной среды. Естественная природная красота берегов уникального сибирского озера, чем так славилось раньше наше «Славное море – Священный Байкал», во многих местах безвозвратно загублена. Побережье озера в самых привлекательных местах полномасштабно обжито и обустроено человеком, так что экзотики уже не осталось, а последний рубеж дикой природы отодвинулся далеко на север – вплотную к охраняемым заповедным территориям заповедников.
Реалии таковы, что цивилизованный и чисто экологический туризм оказался каплей в набухающем вале неорганизованных отдыхающих и самодеятельных туристов, каждое лето буквально обрушивающихся на побережье Байкала. По расчетам от каждого такого дикаря только после кратковременного воскресного отдыха остается до одного ведра мусора, а за год от одного человека на побережье скапливается около 1,8 кубического метра бытовых отходов. Сегодня назрела острая необходимость в регулировании потока неорганизованных туристов, от которых остаются горы мусора и одни пеньки от деревьев, в разработке законодательной базы для сбора денег с отдыхающих для наведения порядка на побережье Байкала. Без этих не популярных среди отдыхающих мер, привыкших только брать у природы все даром, сегодня уже не обойтись, иначе побережье Байкала окажется в сплошном кольце свалок.
Усилия малочисленных волонтеров по очистке берегов после летнего сезона становятся тщетными, образующийся многотонные залежи мусора за один летний сезон теперь нужно вывозить КАМазами. Почему-то отдыхающие считают, что мусор можно закопать или оставить в полиэтиленовом пакете, чтобы его потом кто-нибудь вывез. Разъяснительной работы с отдыхающими никто не проводит, самовывоз мусора не заставляют делать, система по сбору мусора на выезде не налажена, поэтому все закопанное на песчаных пляжах после сильных ветров появляется снова на поверхности, полиэтиленовые пакеты в поисках пищи расклевывают чайки и мусор разлетается далеко вокруг. Неужели до сих пор нельзя отработать систему раздачи полиэтиленовых мешков перед въездом на Малое Море и обязательной сдачи заполненных мешков при выезде. Не вывез свой мусор, и не отчитался о его сдаче на выезде – езжай за ним обратно или оплачивай штраф, допустим в 5000 р. Например, на противоположном берегу в Чивыркуйском заливе на территории Забайкальского национального парка порядка больше, чем у нас. На въезде ведется учет всех въезжающих машин, взимается плата за въезд, песчаный пляж в Монахово огражден от заезда на песок машин, установлены закрытые мусоросборники и три раза в неделю из них вывозится мусор. Противоположная картина наблюдается в заливе Мухор, на территории Прибайкальского национального парка. Бесконтрольный въезд, горы мусора, которые никто даже не пытается вывозить, сплошная свалка, превращающая побережье Малого Моря в большую помойку. Разве эту антисанитарию и безобразие захотят увидеть гости Байкала? И поедут ли после их рассказов к нам их дети и знакомые?
Похожая картина наблюдается и на восточном берегу в Бурятии, где найти чистый пляж без следов предшествующего пребывания здесь отдыхающих удается крайне редко. Замусоривание берега видно на всем его протяжении от Гремячинска до Усть-Баргузина. Если раньше бурятские шаманисты поклонялись духам и непреложным законом жизни было правило не навредить природе, теперь в условиях отсутствия экологического образования и падения нравственных норм бытовой мусор и пустые бутылки оставляются даже в священных местах, как будто для общения с духами нужно спиртное, а дерн с реликтовыми травами варварски вырывается и возлагается в обо. Без просветительной работы и зеленых патрулей уже невозможно обойтись, даже шаманизм оказался бессильным перед деградацией общества, а современный человек перестал задумываться о будущем озера и своих детях и внуках. Как в итоге будут называть чудо лимнологии, наши потомки?
Пробелы в экологическом просвещении туристов усугубляются некомпетентностью сопровождающих гидов, которые позволяют мыться им с шампунью в священных источниках, несмотря на запрет о периоде весеннего покоя высаживаются большими группами на лежбище нерпы на Ушканьих островах, во время круизов на катерах органический и бытовой мусор выбрасывают за борт, а подсланцевые воды с остатками мазута сливают в укромных местах прямо в Байкал. Недостаток квалифицированного персонала это еще одна серьезная проблема, решение которой необходимо начинать уже сегодня. Ничего хорошего увеличение количества туристов на берегах Байкала самому озеру не принесет. Отдыхающие не будут проводить отпуск в гостиничных номерах, в итоге десятки тысяч людей устремятся вглубь тайги и на берега для пикников и отдыха, будут жечь костры и оставлять после себя мусор. Чем больше будет туристов на Байкале, тем быстрее перестанет существовать самый крупный на планете источник чистой питьевой воды.
